ข้ามไปยังเนื้อหา
Thermage ในโซล
ไทย
ดูคู่มือ

Thermage vs Ultherapy: กระชับด้วย RF เทียบกับยกผิวด้วย MFU-V

เขียนโดยทีมบรรณาธิการ Delight Dermatology · ตรวจทานทางการแพทย์โดย Lead Dermatologist, Delight Dermatology Clinic (Korean Board-Certified Dermatologist, AAD International Fellow, ASLMS) · ตรวจทานล่าสุด · อัปเดตเนื้อหา

Thermage ใช้คลื่นวิทยุแบบขั้วเดียวให้ความร้อนชั้น dermis ส่วน Ultherapy ใช้คลื่นอัลตราซาวด์เฉพาะจุดสร้างจุดความร้อนที่ความลึกต่างกัน กลไกและหลักฐานไม่เหมือนกัน และพิจารณาทำร่วมกันหลังตรวจ งานวิจัยอ้างอิงใช้อุปกรณ์ การออกแบบ และช่วงติดตามต่างกัน จึงไม่ยืนยันระยะคงผลเดียวกันสำหรับทั้งสองหัตถการ (Alam et al., 2010; Suh et al., 2011)

การเปรียบเทียบที่พบบ่อยที่สุดในกระชับผิวไม่ผ่าตัดคือระหว่าง Thermage และ Ultherapy เครื่องทั้งสองไม่ใช่ทางเลือกแทนกัน ใช้แหล่งพลังงาน ต่างกัน ให้ความร้อนชั้นเนื้อเยื่อต่างกัน ผลทางคลินิกต่างกัน และเหมาะ กับโปรไฟล์ผู้ป่วยต่างกัน การเลือก (หรือใช้ร่วมกัน) เป็นเรื่อง ทางคลินิก ไม่ใช่การตลาด

ความต่างทางกลไกพื้นฐาน

Thermage ใช้ RF capacitive coupling ขั้วเดียว พลังงานเป็นไฟฟ้า ทำให้ เนื้อเยื่อร้อนผ่านการสั่นของโมเลกุลมีขั้วในสนามไฟฟ้าสลับ และที่ การตั้งค่ารักษาให้ความร้อนชั้น dermis (Dover & Zelickson, 2007). Ultherapy ใช้อัลตราซาวด์โฟกัสจุลที่มี visualization (MFU-V) พลังงาน เป็นเสียง สร้างความร้อนจุดโฟกัสในความลึกที่ทรานสดิวเซอร์กำหนด ระดับ ลึกสุดอาจไปถึง SMAS ชั้นพังผืดที่ศัลยแพทย์เคลื่อนในเฟซลิฟต์ การศึกษา กลุ่มผู้ป่วยแบบประเมินผู้ประเมินบอด (Alam et al., 2010) ยืนยันผลของ Ultherapy ต่อผิวหน้าและคอ และการศึกษาในเกาหลี (Suh et al., 2011) ยืนยันผลเทียบเท่าในผิวเอเชีย

Where each device deposits energy

Cross-section of facial skin with depth scale in millimetres. Anatomy is illustrative.

Thermage FLXmonopolar RF tipUltherapyMFU-V transducer00.112.534.5mmEpidermisPapillary dermisReticular dermisThermage RF targetSubcutaneous fatSMASUltherapy 4.5 mm setting shownThermage RF (dermis)Ultherapy 4.5 mm focal settingCryogen cooling
แผนผังความลึกแบบย่อ Ultherapy Prime ใช้ทรานสดิวเซอร์ 1.5, 3.0 หรือ 4.5 มม. โดยภาพแสดงเฉพาะจุดลึกสุด 4.5 มม. ระนาบการรักษาอาจซ้อนกับบริเวณความร้อน RF ในชั้น dermis ของ Thermage

ตารางเปรียบเทียบ

ตารางเปรียบเทียบ Thermage FLX กับ Ultherapy รายการต่อรายการ
หัวข้อThermage FLXUltherapy
พลังงานRF capacitive ขั้วเดียวอัลตราซาวด์โฟกัส (MFU-V)
ชั้นเป้าหมายบริเวณให้ความร้อน RF ใน dermisจุดโฟกัส 1.5, 3.0 หรือ 4.5 มม.; ระดับลึกสุดอาจถึง SMAS
ผลหลักกระชับผิว ความแน่นยกจากด้านล่าง
บริเวณใบหน้า คอ หน้าท้อง แขน เข่า ต้นขาส่วนใหญ่ใบหน้าและคอ
Visualizationไม่มี (AccuREP impedance)มี (ภาพอัลตราซาวด์)
เซสชันปกติ 1 ครั้งต่อบริเวณปกติ 1 ครั้งต่อบริเวณ
ผลคงอยู่ต่างกัน; ช่วงติดตามงานวิจัยไม่เท่ากันต่างกัน; ช่วงติดตามงานวิจัยไม่เท่ากัน

ใครเหมาะกับเครื่องไหน

อายุไม่ใช่เกณฑ์เลือกอุปกรณ์ ต้องตรวจความหนาผิว ตำแหน่งและระดับความหย่อน ประวัติหัตถการ ปริมาตรเนื้อเยื่อ และเป้าหมาย Ultherapy ไม่ได้รักษาเฉพาะ SMAS ที่ 4.5 มม. แต่มีจุดโฟกัส 1.5 และ 3.0 มม. ด้วย

การหย่อนที่ลำตัว (หน้าท้องหลังคลอด/ลดน้ำหนัก แขน เข่า ต้นขา) Thermage เพราะ Ultherapy ไม่ออกแบบให้ทำงานกับลำตัว หัวจับสำหรับ ลำตัวของ Thermage ออกแบบให้รองรับพื้นที่กว้างและพัลส์จำนวนมาก

เมื่อไรควรใช้ร่วมกัน

การทำร่วมกันไม่ใช่ค่าเริ่มต้น ระนาบการรักษาอาจซ้อนกัน จึงต้องตรวจว่า การใช้สองอุปกรณ์เพิ่มประโยชน์ที่แยกจากกันหรือเพียงทำซ้ำ งานวิจัยของ แต่ละอุปกรณ์ไม่ได้พิสูจน์โดยตรงว่าสูตรผสมดีกว่าสำหรับทุกคน

การใช้ร่วมกันเป็นการตัดสินใจทางคลินิก ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น พิจารณาเมื่อ อุปกรณ์ที่สองตอบเป้าหมายแยกต่างหาก มิฉะนั้นอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายและ ภาระการรักษาโดยไม่เพิ่มคุณค่า การปรึกษากับคลินิกแม่ พูดคุยเรื่องนี้โดยตรง ดู การปรึกษาการใช้ Thermage และ Ultherapy ร่วมกันที่ Delight Dermatology สำหรับตัวเลือกแผนการรักษาร่วม Thermage และ Ultherapy

สิ่งที่ทั้งสองไม่ทำ

ทั้งคู่ไม่ให้ผลถาวร ไม่ทดแทนการผ่าตัดในกรณีหย่อนรุนแรง ไม่ลบ ริ้วรอยแบบฟิลเลอร์หรือโบทอกซ์ ไม่มีการอ้างว่า "ดีที่สุด" หรือ "ระดับโลก" ไม่มีการรับประกันผล ผลทางคลินิกแปรปรวนตามผู้ป่วย ความคาดหวังที่สมเหตุสมผลกับการรับประกันเป็นคนละเรื่อง

กำลังหาข้อมูลอีกด้านของการเปรียบเทียบนี้อยู่ใช่ไหม? เว็บไซต์เฉพาะทางในเครือของเราอธิบายว่า Ultherapy คืออะไร และทรานสดิวเซอร์ 1.5, 3.0 และ 4.5 มม. สร้างจุดโฟกัสอย่างไร อย่างละเอียด

เอกสารอ้างอิงที่ตีพิมพ์

ข้อความทางคลินิกในหน้านี้อ้างอิงจากเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการกระชับผิวด้วยคลื่นวิทยุแบบขั้วเดียว เอกสารด้านล่างเป็นแหล่งข้อมูลปฐมภูมิหรือบทความปริทัศน์ คลิกหมายเลข PubMed เพื่ออ่านบทคัดย่อ

  1. Alam M, et al.. Ultrasound tightening of facial and neck skin. J Am Acad Dermatol. 2010;62(2):262-269. PubMed
  2. Suh DH, et al.. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin. Dermatologic Surgery. 2011;37(11):1595-1602. PubMed
  3. Dover JS, Zelickson B. Survey of 5,700 patient monopolar RF facial skin tightening. Dermatologic Surgery. 2007;33(8):900-907. PubMed