Thermage vs Ultherapy: thắt chặt RF so với nâng MFU-V

Thermage dùng sóng radio đơn cực làm nóng lớp bì, trong khi Ultherapy dùng siêu âm hội tụ tạo các điểm đông nhiệt ở độ sâu khác. Cơ chế và bằng chứng khác nhau; việc kết hợp chỉ quyết định sau khám. Các nghiên cứu trích dẫn dùng thiết bị, thiết kế và thời gian theo dõi khác nhau nên không xác lập cùng một thời gian cố định cho hai điều trị (Alam và cộng sự, 2010; Suh và cộng sự, 2011).

So sánh phổ biến nhất trong thắt chặt da không phẫu thuật là giữa Thermage và Ultherapy. Hai thiết bị không thay thế nhau. Chúng sử dụng nguồn năng lượng khác nhau, đốt nóng các lớp mô khác nhau, tạo kết quả lâm sàng khác nhau và phù hợp với các hồ sơ bệnh nhân khác nhau. Quyết định chọn (hay kết hợp cả hai) là vấn đề lâm sàng, không phải tiếp thị.

Khác biệt cơ chế cốt lõi

Thermage sử dụng RF đơn cực ghép điện dung. Năng lượng là điện, đốt nóng mô bằng dao động phân tử có cực trong điện trường xen kẽ và ở thiết lập điều trị đốt nóng lớp bì (Dover & Zelickson, 2007). Ultherapy sử dụng siêu âm tập trung vi mô với hình ảnh hóa (MFU-V). Năng lượng là âm thanh, lắng đọng nhiệt tiêu điểm ở các độ sâu chính xác do bộ chuyển đổi thiết lập, và độ sâu sâu nhất có thể đặt năng lượng đó vào SMAS, lớp xơ mà phẫu thuật viên di chuyển trong nâng cơ mặt. Nghiên cứu nhóm bệnh nhân bình duyệt mù đầu tiên về cơ chế Ultherapy (Alam và cộng sự, 2010) thiết lập hiệu ứng lâm sàng trên da mặt và cổ; các nhóm Hàn Quốc tiếp theo xác nhận hiệu quả tương đương trên da châu Á (Suh và cộng sự, 2011).

So sánh bảng

Ai phù hợp với thiết bị nào

Tuổi không quyết định thiết bị. Cần khám độ dày da, vị trí và mức độ chùng, thủ thuật trước đây, thể tích mô và mục tiêu. Ultherapy không chỉ điều trị SMAS ở 4,5 mm mà còn có tiêu điểm 1,5 và 3,0 mm.

Bệnh nhân với lỏng lẻo vùng cơ thể, da bụng sau giảm cân hoặc mang thai, cánh tay trong, đầu gối, đùi trong, là câu hỏi của Thermage. Ultherapy không được thiết kế cho công việc cơ thể; các tùy chọn độ sâu bộ chuyển đổi và cơ chế nâng định hướng cho mặt và cổ.

Khi kết hợp Thermage và Ultherapy

Kết hợp không phải lựa chọn mặc định. Các mặt phẳng điều trị có thể chồng lấp, nên bác sĩ phải đánh giá liệu hai thiết bị có tạo giá trị riêng hay chỉ lặp lại điều trị. Nghiên cứu riêng của từng thiết bị không chứng minh phác đồ kết hợp vượt trội cho mọi người.

Kết hợp là quyết định lâm sàng chứ không phải bán thêm mặc định. Chỉ cân nhắc khi thiết bị thứ hai đáp ứng một mục tiêu điều trị riêng; nếu không, nó có thể chỉ tăng chi phí và gánh nặng điều trị.

Những gì cả hai thiết bị không làm

Cả hai không tạo kết quả vĩnh viễn. Cả hai không thay thế nâng phẫu thuật khi lỏng lẻo nặng. Cả hai không loại bỏ nếp nhăn như filler hoặc botulinum toxin. Không có tuyên bố ở đây về "tốt nhất" hoặc "đẳng cấp thế giới" và không có bảo đảm kết quả; cả hai có hiệu ứng lâm sàng thay đổi giữa các bệnh nhân, mong đợi hợp lý không phải là hứa hẹn.

Để thảo luận sau thăm khám về một thiết bị hay kế hoạch kết hợp, xem tư vấn Thermage tại Delight Dermatology.

Đang tìm hiểu phía bên kia của so sánh này? Trang chuyên khoa chị em của chúng tôi giải thích Ultherapy là gì và đầu dò 1,5, 3,0 và 4,5 mm tạo mặt phẳng tiêu điểm ra sao một cách chi tiết.