建议使用哪种产品，治疗哪个部位？
Thermage FLX采用单极电容耦合射频。Ultherapy Prime采用带影像功能的微聚焦超声，可选择1.5、3.0和4.5 mm焦点深度。治疗平面可能重叠，不能仅凭能量来源判断适合性。请确认型号、治疗头或换能器以及治疗部位。 Thermage FLX: K170758 · Ultherapy Prime: K250418
研究测量了什么？
Fitzpatrick等研究者对使用早期ThermaCool TC System接受一次眼周治疗的86人进行了6个月随访，评估皱纹评分、眉毛位置、满意度和不良事件。照片盲法评分与治疗医生的评估结果不同。 Fitzpatrick et al., 2003
Alam等研究者在使用研究用超声设备的前瞻性队列中评估了35人。主要评估比较治疗前与第90天的照片，并测量眉毛抬升。由于下面部缺乏固定的解剖标志，研究者无法量化该部位的紧致变化。 Alam et al., 2010
这是采用不同方法和早期设备的两项独立研究，并非FLX与Prime的直接对照试验。随访期不能确定所有人的效果持续时间，也不能据此判断哪款现行设备适合某个人。
面诊时可以提出的问题
- 检查中的哪项发现与我的主要困扰有关？
- 既往治疗、植入物、用药和目前皮肤状态会怎样影响计划？
- 将用哪些照片或量表测量什么变化，何时复查？
- 建议治疗部位有哪些风险、恢复期要求及后续联系安排？
怎样才能比较两份报价？
以相同治疗部位为基础，要求书面列明设备、治疗量、次数、舒适措施、复查和税费。超声线数与射频脉冲数属于不同的能量传递方式，数量相同并不意味着方案等同。
Ultherapy报价应确认换能器、计划线数和覆盖范围。Delight皮肤科提供：首尔Ultherapy价格与咨询信息。
热玛吉报价应确认治疗头、计划REP数，以及按单次还是套餐计价。Delight皮肤科提供：首尔热玛吉价格与咨询信息。
常见问题
这些研究能说明Ultherapy和热玛吉哪个更好吗？
不能。研究人群、设备与结局指标不同。眉毛位置测量与皱纹评分不能视为同一结果。
随访6个月是否意味着效果持续6个月？
不是。随访指观察时段，并不能确定个人效果何时消失或何时需要再次治疗。
接受报价前应确认什么？
确认具体设备、部位、治疗头或换能器、计划治疗量、次数、所含护理及总费用，并询问医生在建议追加治疗前如何评估反应。
参考文献
- Fitzpatrick R, et al.. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers in Surgery and Medicine. 2003;33(4):232-242. PubMed
- Alam M, et al.. Ultrasound tightening of facial and neck skin: a rater-blinded prospective cohort study. Journal of the American Academy of Dermatology. 2010;62(2):262-269. PubMed
- U.S. Food and Drug Administration. Thermage FLX System: K170758. 510(k) summary. 2017. FDA 510(k) 记录
- U.S. Food and Drug Administration. Ulthera System (UC-1 and PRIME): K250418. 510(k) summary. 2025. FDA 510(k) 记录